Cum vor disparea oamenii?

Cum vor disparea oamenii?

Care sunt amenintarile globale impotriva umanitatii? Suntem la un pas de o neasteptata extinctie?

 O echipa internationala formata din oamenii de stiinta,matematicieni si filosofi incearca sa investigheze in cadrul Univrsitatii Oxford pentru Viitorul Umanitatii cele mai mari pericole.

Si declara intr-un studiu numit Existential Risk as a Global Priority ca legiuitorii internationali trebuie sa fie foarte atenti la pericolul extinctiei speciei.

  Anul trecut au fost scrise mai multe lucrari academice despre snowboarding decat despre extinctia oamenilor.

  Directorul suedez al institutului, Nick Bostrom spune ca sansele nu pot fi mai mari. Si daca intelegem gresit,acesta ar fi ultimul secol al umanitatii.

Am fost acolo,am supravietuit

Si care sunt pericolele cele mari?

Sa incepem cu vestile bune. Pandemiile si dezastrele naturale pot cauza pierderi colosale si castastrofale de vieti dar Dr. Bostrom crede ca umanitatea poate supravietui.

 Asta pentru ca noi ca specie deja am trecut peste sute de mii de ani de boli,foamete,inundatii,pradatori,persecutii,cutremure si schimbari climatice. Balanta inca inclina spre noi.

  Si daca privim spre viitor,pana la sfarsitul secolului riscul extinctiei prin urmarea a unei ciocniri cu un asteroid si a super-eruptiilor vulcanice rama extrem de mici.

  Chiar si dupa marile pierderi produse de oameni intre ei din secolul XX sau gripa spaniola au dat gres in incercarea lor de a opri cresterea populatiei globale.

  Razboiul nuclear ar putea cauza distrugeri masive dar destui indivizi ar putea supravietui pentru a permite speciei sa supravietuiasca.

  Daca acestea sunt faptele,atunci de ce ar trebui sa ne ingrijoram?

 Dr. Bostrom crede ca am intrat intr-o noua era tehnologica care are capacitatea de a ne ameninta viitorul ca nici un lucru dinaintea sa. Aceste ‚’’amenintari nu dau nici o sansa de supravietuire’’.

  Lipsa de control

  Asemanando cu o arma periculoasa in mana unui copil,el spune ca tehnologia avansata ne-a luat capacitatea de a controla posibilele ei consecinte.

Experimente in aria biologiei sintetice,nanotehnologiei si a masinariilor inteligente ne duc spre teritorii neintentionate si neprevizibile.

  Biologia sintetica,locul unde biologia intalneste ingineria,promite mari beneficii medicale. Dar dr. Bostrum este ingrijorat de consecintele nebanuite in manipularea biologiei omului.

  Nanotehnologia,munca la nivel molecular sau atomic,ar putea sa devina foarte distructiva daca este folosita in scop razboinic. El a scris ca viitorii guvernanti vor avea mari probleme in a controla si a restrictiona uzul ei.

  Exista temeri asupra cum vor interaciona masinile inteligente cu lumea externa.

 Asemenea masini conduse de calculatoare ar putea fi unelte foarte puternice in industrie,medicina,agricultura si in modul in care va fi condusa economia.

  Dar poate fi si complet indiferenta la orice incident major.

Coincidente neintentionate

  Acestea nu sunt concepte abstracte.

 Sean O’Heigeartaigh,un genetician al institutului,descrie o analogie cu algoritmi folositi de catre bursa.

  Aceste calcule matematice au consecinte directe si distructive asupra economiei reale si asupra oamenilor adevarati.

   Aceste sisteme pot ‚’’manipula lumea reala’’,spune Dr. O’Heigeartaigh care a studiat evolutia moleculara la Trinity College Dublin.

   Despre riscurile provenite din biologiei,el este ingrijorat de bunele intentii aplicate gresit,adica de experimentele care au ca rol modificarea genetica,spargerea si reconstruirea structurilor genetice.

‚’’ Este foarte putin probabil ca ei sa vrea sa faca ceva vatamator’’,spune el.

  Dar intotdeauna exista riscul unor siruri de evenimente gresite sau ca un anumit lucru sa devina vatamator atunci cand este transferat in alt mediu.

‚’’Noi dezvoltam lucruri care pot merge pe o cale gresita intr-un mod profund’’ spune.

‚’’Atunci cand avem de aface cu o noua tehnologie puternica trebuie sa fim foarte atenti la lucrurile pe care le stim-dar poate fi mult mai important sa stim despre tot ceea ce nu suntem siguri’’.

 Si spune ca nu isi face cariera din a speria lumea,este motivat de seriozitatea muncii sale.’’Acesta este una dintre cele mai importante cai de a face diferentele pozitive’’,spune el.

Reactie in lant

  Acest grup eclectic de cercetatori vorbeste despre computere capabile sa creeze computere si mai puternice.

  Nu este vorba despre faptul ca aceste masinarii vor dezvolta dintr’o data sarcasmul si purtarile rele. Dar cercetatorul Daniel Dewet vorbeste despre o ‚’’explozie a inteligentei’’,atunci cand putera din ce in ce mai mare a computerelor devine mai putin previzibila si mai putin controlabila.

‚’’Inteligenta artificiala este una dintre tehnologiile care pune din ce in ce mai multa putere in pachete din ce in ce mai mici’’,spune mr. Dewey,un expert american in masinarii super-inteligente,care in trecut a lucrat pentru Google.

  Despre biotehnologie si nanotehnologie spune:’’Poti sa faci lucruri cu aceste tehnologii,sa obtii reactii in lant,asadar,chiar si daca incepi cu putine resurse poti sa dezvolti proiecte care pot afecta toata populatia globului.’’

  Proiectul Future of Humanity din cadrul universitatii Oxford este parte a unui val care este concentrat la cercetarea acestor mari intrebari. Institutul a fost lasnat de Oxford Martin School care aduna academicieni din vaste domenii cu scopul de a prevedea-contrabalansa cele mai mari probleme pe care lumea le are in acest moment.

  Si Universitatea Cambridge planuieste sa investigheze asemenea amenintari asupra umanitatii.

 Lordul Rees,Astronomul Regal si fost presedinte al Societatii Regale,construieste planuri pentru un centru  pentru Studierea Riscurilor Existentiale.

  ‚’’Acesta este primul secol din istoria cand cel mai mare amenintare asupra lumii vine de la ea insasi’’ spune lordul Rees.

   El spune ca noi suntem ingrijorati de riscurile imediate cum ar fi zborul cu avionul sau sanatatea alimentara,de aceea avem atatea dificultati in a recunoaste pericolele mai mari.

Eroare sau teroare

Lordul Rees subliniaza banuielile sale asupra biologiei sintetice.

 ‚’’Cu orice tehnologie care apare exista intotdeauna chestii bune,dar in acelasi timp exista riscuri’’.

  Creearea noilor organisme pentru folosirea in agircultura sau medicina pot avea efecte ecologice devastatoare sugereaza dansul.

 Lordul Reese ridica intrebari despre fragilitatea sociala si despre lipsa de resillience in societatea noastra dependenta de tehnologie.

   ‚’’Este vorba despre marime. Ne aflam intr-o lume tot mai inter-conectata,exista mai mult turism,stirile si rumorile se deplaseaza cu viteza luminii. Asadar,consecintele unei erori sau terori sunt mult mai mari ca in trecut’’.

  Lordul Rees impreuna cu filosoful de la Cambridge, Huw Price, cu economistul Sir Partha Dasgupta si cu fondatorul Skype,Jaan Tallinn,vor ca centrul propus pentru Studierea Riscurilor Existential sa evalueze aceste amenintari.

  Ar trebui sa fim ingrijorati pentru o apropiata zi a apocalipsei?

  Asta nu este o distopie. Nu este vorba despre un om prins sub un vulcan. De fapt,Institutul din cadrul Oxford-ului este situat in birourile universitatii de de-a supra salii de gimnastica,locul unde auto-conservarea se rezuma la a face roata si la lycra.

  Dr. Bostrom spune ca exista o diferenta intre viteza avansului tehnologic si puterea noastra de a-i intelege implicatiile.

  ‚’’Suntem la aceeasi nivel cu copii cand vine vorba despre responsabilitate morala,dar cu tehnologii dezvoltate pentru adulti’’’,spune el.

  Asadar,semnificanta riscului existential  nu se afla ‚’pe radarul oamenilor’’.

 Dar spune ca schimbarea vine chiar daca vor fi pregatiti sau nu.

 ‚’’Exista un limita in istoria oamenilor. Starea oamenilor se va schimba. Putem sa terminam catastrofal sau putem fi castigatori si putem si transformati daca reusim sa preluam controlul asupra biologiei noastre.

‚’’Nu este science fiction,doctrina religioasa sau convorbiri tarzii in noapte in club.''

‚’’Nu exista scuza morala pentru care nu am lua aceste lucruri in serios.’’

Articol tradus de ceva dintr-o anumita sursa pe care am uitat-o :)) Revenim.

Cum sa-ti cresti veniturile. Varianta pentru studenti radicali si tinerei de 40 de ani.

 Trebuie sa precizez ca acest blog nu este unul de satira. Doar ca e aprilie si daca tot am inceput prin a publica despre diferite subculturi, am hotarat ca este mai ok sa publicam materiale care sa ii ajute pe tinerii nostrii cititori sa treaca peste zilele mohorate traite in capitalism cu zambetul pe buze. Cel putin sper sa il aiba acum, cand citesc aceste randuri. Aceste fiind spuse, sa incepem cu inceputul si deoarece pentru ca fiindca, cum se spune in popor.

Pentru studenti:
  In primul rand (asta e o chestie obligatorie, trebuie sa treceti peste orice dorinta pe care e posibil sa o aveti) trebuie sa-ti alegi o facultate din care, atunci cand o sa o termini (daca, cititi mai jos despre tinereii de 40 de ani) sa nu ai nici o posibilitate de a petrece vreun concediu pe o plaja din Spania, de exemplu. Acum trebuie sa punem in discutie ideea ca este necesar ca dupa absolvirea studiilor o sa fii in stare sa te si angajezi intr-un domeniu apropiat de cel al studiilor. Daca ai terminat Comunicare la SNSPA si te angajezi PR la Orange, tu esti de vina pentru orice rau din tara asta. Serios.
  Sa revenim. Deci, in primul an de facultate trebuie sa fii rebel. Rebel in sensul cel mai comun al rebeliunii americane, sex, drugs and rock'n'roll. Si sa citesti. Serios, sa citesti, dar nu orice. Trebuie sa citesti cele mai obscure carti, sa vizionezi cele mai obscure filme, sa citesti despre-si sa militezi pro-celor mai obscure doctrine pe care le gasesti. Cu cat mai utopice, cu atat mai bine.
  Acum intervine partea cu obtinutul banilor.
  E simplu sa faci rost de bani fiind un obscur. Cand parintii tai incep sa-ti zareasca comportamentul anormal si faptul ca ai inceput sa urli impotriva supermarketului pe facebook (in timp ce mancarea de pe masa este cumparata de acolo, dar na, burta nu are geam si nici nu poate depista faptul ca se introduc in ea bunataturi incorect politic), halesti o ciocolata care are imprimat pe ambalaj o vacuta. Cumparata de la Kaufland bineinteles. Deci, sa incepem din nou, cand parintii tai incep sa-ti observe comportamentul de copil rebel, atunci, ei, ca niste oameni cu scaun la cap si ani de munca in economia reala o sa inceapa sa arunce cu bani in tine. Serios, asta e treaba incercata.
  Concluzia se aseamana cu epocala fraza spusa de maestrul Dinica in filmul Filantropica- Mana care nu spune o poveste, nu primeste nimic. Adica, daca nu sunteti si voi rebeli in studentie, o sa muriti prosti si la 25 de ani o sa va intalniti cu ceilalti colegi (la fel de rebeli si ei) si o sa discutati despre ce misto era in tinerete. Blah, blah, blah.

Pentru tinerei de 40 de ani.

  Aici e simplu. Un om nemuncit pana la varsta asta, cu siguranta ca nu mai are nici chef, nici nerv pentru munca, oricum ar fi ea, fizica sau intelectuala. Aici ar fi mai simplu daca ati avea o mama sau parinti cu pensii mari care sa va permita sa conduceti domnisoare acasa. Alta idee ar fi sa va apucati sa scrieti despre cat de betivi si de perversi ati fost in viata voastra, cate femei v-au trecut prin asternut, intr-un cuvant sa deveniti scriitori porno. E mare cerere pe piata dupa cate vad. Internetul este pentru porno, deci, daca sunteti tari in pula, aici este locul unde o sa deveniti o vedeta.


Blah, blah, blah, sper ca ati inteles ideea. Cu cat mai rebel, cu atat mai mainstream. Rebeliunea de la 9 la 6 sau in perioadele un pic mai libere ale vietii nu inseamna nimic daca ea nu ajunge sa faca parte din orice lucru, daca nu impregeneaza orice relatie pe care o aveti. Daca nu va patrunde pana in strafundul inimii, si asta nu datorita cartilor citite sau filmelor, nu, ea trebuie sa vina din voi, cartile sa fie doar un mod de a invata sa ne indreptam rebeliunea impotriva masinariei spre lucru cu adevarat importante. Si inca una de final, nu dati vina pe oameni. Nu sunt ei de vina, si nici nu le place in capitalism, ei doar sunt obligati de burta sa accepte lucrurile pe care le accepta.


Maine despre un sinistru din ro-mania, un mare libertarian si ateu, despre lucian mandruta.

De ce pe nimeni nu intereseaza activismul tau?!? Prima parte, introducerea in miezul problemei.

De ce pe nimeni nu intereseaza activismul tau?!?

In primul rand pentru ca esti un self-righteous bitch. Mare curva cu impresii. Asta ca sa o spunem drept si de la capul locului, sa nu va aud dupa aceea ca se va plangeti. In al doilea rand pentru ca oricine e preocupat sa-si castige cei 6-11 milioane de la vreo bruta de angajator este prea stresat sa-ti asculte tie peroratiile intelectuale pe facebook despre importanta salvarii balenei albastre. Oricum natura ne arata ca dealungul existentei sale, pamantul, dragul de el, a omorat destul de multe specii, asta inainte ca toti cocalarii hausari sa devina activisti pentru salvarea lumii de la inec. Pe scurt, balenei si Pamantului i se rupe in pasipe de activismul tau pentru salvarea lor. Omul nu este decat un pion in planul Pamantului pentru eliminarea unor specii. Sau ale tuturor. Ca orice lucru viu si Pamantul are dreptul la asi alege relatiile. Asa ca nu fiti suparati daca la un moment dat, cu tot activismul vostru pro-energie regenerabila copii vostri vor fi morti.
Al doilea, si aici trebuie sa aprofundam ideea salariului minim in ro-mania. Salariul minim in ro-mania este consecinta anilor in care nimanui nu i-a pasat de nimic in ro-mania. Si aici este o treaba foarte vicioasa pe care o sa o incerc sa o explic. In timp ce tu iti faceai studiile in comunicare, oamenii erau dusi de nas de sindicalisti si diferiti politicieni care s-au tot vanturat pe scaunele puterii. Deci, tu trebuie sa fii atent la ce iti spun eu aici pentru ca asta te priveste pe tine. Deci, in timp ce mama si tatal tau au acceptat saracia si grautatile guvernarii de stanga sau de dreapta doar ca sa te creasca pe tine, situatia in ro-mania a ajuns de o asemenea gravitate incat toate discursurile despre o guvernare buna, o clasa politica noua, sunt superflue. Numai un cretin nu isi da seama dupa sute de ani de guvernare democratica (vb pe plan global) ca singurul lucru care este bine facut de politicieni este sa fure si sa faca afaceri cu corporatiile (de stat sau particulare).
  Atat.
  Nu e nimic virtuos in a vota un candidat independent propus de diferite ONG-uri.
  Nu e nici o virtute in a-ti alege stapanul.
  Nu e nici o salvare in politica.
  Repeta astea trei fraze pana iti intra bine in cap.
 
  A treia chestie este dedicata veganilor. Oamenii care considera ca daca lumea ar inceta sa mai consume carne toate lucrurile s-ar transforma ca in filmele cu harry potter in bine. Dragele (nu alea care trag vapoare) mele prietene, lumea intreaga este bazata pe o crima impotriva uneia sau mai multor fiinte. Ca tu sa ai tofu pe masa, oamenilor din America de Sud sau Africa le este refuzata vanatoare, le sunt rechizitionate terenurile sau cumparate pe preturi de nimic. Dar nu asta este problema. Cum am spus, oamenii care gandesc prea multe despre salvarea planetei sunt oameni care deja au o situatie materiala buna care sa le permita asemenea ganduri. Ia sa va vad in pula mea pe toti fiind vegani si ducand o viata sanatoasa pe 7 milioane si muncind in constructii. Daca va fut in gat pana va da matele afara va suparati?
  Nu imi cer scuze pentru limbajul pe care il folosesc pentru ca nu aveti nici o autoritate in acest text.
  Deci, veganismul este o optiune personala, culinara, asa ca lasati nasul ala jos pentru ca nu aveti motive de mandrie ca nu mancati carne. Mancarea e mancare fie ca e o ceafa de porc cu cartofi prajiti fie ca e drob de soia. Pana la urma ar trebui sa va fie rusine, oameni maturi care va laudati cu ce mancati... Chiar asa rau a decazut sistemul nostru valoric, sa ne laudam cu ce mancam?
  Am multe de spus despre asta doar ca asta e un articol in care se iau mai multe lucruri la rand asa ca sunt nevoit sa trec mai departe.

  Radicalii din 0 care vor burse si abonamente ieftine pentru studenti.
 Deci coaie, subiectul asta e creeat de niste oameni confuzi si sustinut de smecheri din cartele sindicaliste, niste tristi de profesie. Cum pula mea, dupa ce iti este oferita sansa de a studia aproape pe gratis la o institutie de stat mai ai tupeu sa ceri in continuare reduceri? Adica eu, contribuabilul care imi iau la muie toata ziua si toata noaptea de la stat, iti platesc tie sa te duci la o scoala aproape pe gratis( aia care sunt la taxa-ghinion de nesansa, d-zeu nu a fost roman, era iarba arsa, etc.) (comparati cu alte tari), iti ofer cazare aproape gratis (nu e vina omului de rand ca toti taranii se viseaza doctori sau PR), diferite reduceri, vii cu tupeu si ceri si mai mult. Pentru nimic. Pentru o promisiune facuta in vara dupa ce cu noroc ai luat bacalaureatul. Si pe care nu o respecta, sau si mai rau, se supara ca cica romania nu le ofera sansa si pleaca in afara trantind usa. Pai stai asa coaie, nu stiai in mortii ma-tii ce conditii exista in tara asta? Ce mortii ma-tii credeai, ca dupa ce termini tu facultatea de limbi straine sectia fino-ugrica vin mortii ma-tii sa-ti dea salariu de zeci de milioane? Pe langa faptul ca ai baut toti anii si deabia iti luai creditele, ti-ai luat diploma de  licenta cu o lucrare facuta de altul. Ai fost si esti o promisiune. Multi nici macar atat nu au fost si nici nu sunt, ei doar fac o facultate pentru ca merg pe principiul (prost) ca toata lumea are.
 Deci, du-te-n mortii ma-ti la munca si lasa vaicareala, oricum oamenii care ti-au scris cartile preferate nu au nici o scoala.

Liberalii vechi si noi. Monarhistii si conservatorii lui Caragiale.
  Astia sunt un special kind of twisted bastards. Liberalul in general e ala care acum e PR sau doctor, facultati facute pe banii statului, liberalul e ala care are un butic, o mica afacere si care face evaziune si afaceri cu statul doar ca nu recunoaste. E liber inteprinzator. El e omul care creeaza plus-valoare in economia romaneasca. El e omul de baza al societatii romanesti... El de fapt e un muist fripturist. care cu banii obtinuti pe cele doua apartamente vandute acum (care au fost cumparate de tac-su pe vremea lui ceasca, banii obtinuti din diferite combinatii) si-a deschis o firma care are ca  activitate PR si marketing sau cine stie ce alte scamatorii, dar in principal are afaceri cu diferite functii ale statului. Nu ma credeti pe cuvant, cercetati activitatea inteprinzatorilor de succes romani, sa vedeti care, ce si cum fac bani pentru ca dupa aceea sa vina la tv sau sa scrie pe blog despre cum trebuie construita societatea ro-maniei avand ca baza libertatea si respectul pentru clasa mijlocie inteprinzatoare.
 Basically, ei vor o piata libera dar sunt primii care striga dupa ajutorul lui atunci cand sunt in cacat. Si sa nu uitam ca multi muncesc in vreo institutie a statului dar sunt liberali sadea.

  Monarhistii.
Astia sunt simpatici rau. Chiar nu pot sa ii inteleg. Ii inteleg pe comunisti, pe legionari dar pe astia nu pot si nu am sa pot niciodata. Oare dupa ce sunt nostalgici (in afara de paradele pe care le vad pe la englezi sau la olandezi, doar ca un sistem de guvernare este mult mai amplu decat o banala petrecere data in favoarea reginei o data pe an). Plang dupa opulenta aratata de familia ''regala''? Dupa balele care ii cad din gura regelui Mihai? Sau dupa toti printisorii care apar mai des decat manelistii la tv? Asta ramane de dezbatut.

Conservatorii.
 Astia chiar nu au nici o treaba in lumea asta. Astia au o ideologie combinata. Un fel de Consitutionalism american combinat cu un ortodoxim veninos, o pasiune pentru piata libera si o ura profunda pentru UE. Un fel de american dream combinat cu Arsenie Boca(fara legionarismul lui).


Acestea fiind spuse. Imi pare rau ca nu mai am inspiratie astazi ca sa continui cu liberalii si conservatorii, o sa revin asupra lor.

Cum sa salvezi lumea in doar zece pasi!

Cum sa salvezi lumea in doar zece pasi!

Dupa ce veti citi ghidul nostru cu siguranta ca veti deveni o persoana buna si de viitor.

In primul rand ca sa salvezi lumea ai nevoie de acces la internet, bani sau macar un loc de munca care sa-ti lase destul timp la dispozitie, cunostinte diverse.

Sa incepem:

1. Cont de facebook. Contul de facebook este o unealta de baza pentru a salva lumea! Facebook-ul este locul unde informatiile si activistii pentru salvat lumea de la inec se intalnesc si in mare parte, s-au format, deci, contul de facebook poate fi considerat si o scoala de salvat lumea de la inec.
2. Pe contul de facebook ai grija sa postezi doar lucruri relevante pentru nisa care ti-a fost acordata sau pe care ti-ai ales-o pentru salvat. Daca postezi destule lucruri, intr-un interval sacaitor de scurt de timp, in curand vei avea un public imens de salvatori, care bineinteles vor da like si share oricarui lucru pe care il vei posta doar dupa ce au citit titlul.
3. Cont pe alte retele sociale: Twitter, bloguri, site-uri, etc.
4. Poze pe la vreun protest organizat intre activistii de profesie,
5. Salvatul lumii de la inec fiind o activitate neinduratoare este necesar sa devii isteric si sa incepi sa latri pe conturile deja facute pe diferite retele sociale impotriva romanilor lenesi lasi si hoti care nu fac nimic pentru a se salva de la inec.
6. Pasiunile! Deci, ca un adevarat salvator al lumii tu trebuie sa fii pasionat doar de lucruri sfinte, cum ar fi:fotografia, buddhismul, ghicitul in cafea, vintage, ceai, mancare sanatoasa.
7. Localurile si muzica! Locurile pe care le frecventezi sunt definitorii pentru un salvator al lumii. Nu poti salva lumea daca umbli in bombe gen Argentin, lumea poate fi salvata doar daca umbli in localuri unde berea costa 10 lei (cea mai ieftina) si se asculta rock clasic bineinteles.
8. Nu mai umbla cu oamenii cu care ai copilari, umbla numai cu oamenii care au aceleasi valori castigate pe facebook,
9. Veganism. Un om care salveaza lumea de la inec trebuie, e obligat sa aibe compasiune pentru animalele non-umane. Despre asta o sa discutam mai incolo pe blog, probabil atunci cand va aparea articolul despre straight edge, vegan-hardcore, si alte vietuitoare.
10. Istericale. Fara ele nu poti misca lumea din loc.

Daca ghidul nostru va placut sa stiti ca mai avem si altele, voi doar trebuie sa fiti pe faza cand apar.

S.H.A.R.P., sau despre oamenii care nu stiu ca sunt in plus.

Ieri am promis ca o sa vorbesc despre boschetarul antifascist dar tona de ras pe care mi-o provoaca un asemenea subiect ma impiedica sa scriu ceva interesant asa ca o sa descriu in linii mari inca o lichea care populeaza cluburile si polueaza subcultura skinhead, adica voi vorbi despre vestitii S.H.A.R.P-i, maestrii fencewalkingului, intovarasiti cuapoliticii, doar ca, spre deosebire de aia, astia au patch-uri cu TrojanSkins 69 (sex?), au tovarasi fa si antifa, asta insemnand ca, fac cheta impreuna cu antifascistii, beau impreuna si dupa ce se termina bautura isi smulg patch-ul cu SHARP si se duc in clubul din centru care e populat cu fascisti unde promoveaza puterea rasei albe in jurul unei sticle de jagermeister.

In mare, SHARP (skinheads against racial prejudice) nu se diferentiaza de skinheadul apolitic, singura diferenta majora ar fi ca SHARP-ul recunoaste faptul ca cultura skinhead a avut radacini duble, si anume ca a fost creata de albi si negri. In general este antifa doar ca la noi in ro-mania lucrurile sunt anapoda si cum skinhejii sunt o mana de oameni, ei se duc sa bea cu nazistii sau cu antifa, depinde de bugetele fiecarui grup in ziua propriu zisa. Acum sa vedem cu ce se ocupa si ce treaba are el pe lumea asta.

1. SHARP-ul nu vrea nimic de la lumea din ziua de azi decat sa I se recunoasca faptul ca muzica ska si implicit, subcultura skinhead, a fost creeata de negri, ca skinheadsii originali din Anglia su fost si negri si albi, etc. Cam asta e idealul lui de skinhead S.H.A.R.P. La fel ca si skinhead-ul apolitic, sharpul nostru asculta muzica oi!, ska, rocksteady, bea bere, ragaie, se duce pe stadion, singura diferenta fiind patch-urile. Cel apolitic nu are decat cu Oi! Sau skinhead, asta, un pic mai coios are cu SHARP, de multe ori doar atat pentru ca in mod ciudat, bonehead-sii romani (bucurestenii in general) tolereaza mai mult antifascistii decat pe SHARP-i, de multe ori intalnirile dintre cele doua grupari (actualmente retrase din activitate pe baza de :''m-am insurat, nu mai ma tin de prostii'', ''hai coaie, ai trecut de 25 de ani, lasa dracu prostiile astea'', ''nu ma lasa mama'', ''trebuie sa ajung repede acasa pentru ca am treaba cu baietii, ma joc LOL'', si alte cacaturi cu care se ocupa oamenii seriosi), se lasa cu sange.
2. Ce muzica asculta S.H.A.R.P.-ul?
   Pai, muzica de baza a sharpului e The Oppressed, The Press si in general oi!, hardcore-punk,ska si alte nazbatii care suna frumos. Adica ce asculta si restul skinheadsilor (in afara de fratii lor vitregi boneheads pentru ca aia sunt retardati, niste laturi umblatoare)
3. Ce pasiuni are subiectul nostru?
   El nu are nici o pasiune anume, el vrea doar sa bea bere, sa manance seminte si sa se duca la meciuri (vezi skinheadul apolitic)

Concluzia:

Nici una, subcultura asta din cati oameni am cunoscut este cea mai nasoala dintre toate, si anume, daca nu v-ati dat seama oamenii care umbla sub banner-ul asta sunt cam asa: recunoastem ca skinheajii originali au fost negri, suntem impotriva rasismului dar nu neaparat impotriva nazismului, nu ne place sa fim considerati nazisti dar nu facem nimic impotriva faptului ca oamenii de rand si nu numai ne considera nazisti, unii chiar se bucura daca cineva isi da seama ca el e skinhead (mandria de a fi ras in cap? :)) ), o ard apolitic dar daca le spui ca dau moara la apa nazistilor se supara si nu in ultimul rand, ei chiar sunt prietenazi buni cu nazistii, multi sharpi fiind acum la batranete s-au gandit sa o arda mai chill si o ard against prejudice ca sa futa si ei niste feministe focoase prin Kulturhaus sau alte bombe de prin centru si nu numai.

Deci, SHARP in principiu nu reprezinta nimic, doar niste oameni care se plang ca nu sunt nazisti dar nici antifascisti.

Maine chiar o sa scriu despre boschetarul antifa-punk.